शंकर चंद्राकर, वरिष्ठ पत्रकार

ईरान के सुप्रीम लीडर अयातुल्ला अली खामेनेई और उनके टॉप कमांडर्स की मौत से मिडिल ईस्ट में स्थायी शांति की उम्मीद कम ही है। ज़्यादा से ज़्यादा यह पावर बैलेंस को कुछ समय के लिए बदल सकता है, और सबसे बुरी हालत में यह एक गहरी क्षेत्रीय लड़ाई शुरू कर सकता है। जानकारों के मुताबिक ईरान की सत्ता आइडियोलॉजी, सिक्योरिटी डॉक्ट्रिन, इकोनॉमिक और इस्लामिक रिवोल्यूशनरी गार्ड कॉर्प्स (आईआरजीसी) जैसी इंस्टीट्यूशनल ताकतों की मिलीजुली प्रक्रिया से चलती है, न कि सिर्फ़ एक इंसान से।  ईरान के लिए खामेनेई सिर्फ़ एक पॉलिटिकल हस्ती से कहीं ज़्यादा थे। वह ईरान के रिवोल्यूशनरी सिस्टम के सिंबल और आखिरी ध्रुव थे, जिसमें उसकी फॉरेन-पॉलिसी डॉक्ट्रिन और “प्रतिरोध की धुरी” जैसे नेटवर्क (हिज़्बुल्लाह, हमास, इराकी मिलिशिया, हूती, वगैरह) शामिल हैं। 

ईरान इज़राइल-अमेरिका और कुछ खाड़ी अरब देशों का मुकाबला करने के लिए प्रॉक्सी, मिसाइल प्रोग्राम और सीमित युद्ध का इस्तेमाल करता है, क्योंकि वह आईआरजीसी और सिक्योरिटी एस्टैब्लिशमेंट को कंट्रोल करते हैं, इसलिए खामनेई की मौत से धार्मिक और मिलिट्री-सिक्योरिटी अथॉरिटी, दोनों के शीर्ष पर तुरंत एक शून्यता खालीपन हो गया है। खामेनेई की मौत से ईरान के अंदर नतीजा बहुत अनिश्चित है, लेकिन शांतिपूर्ण होने की संभावना कम है।

उत्तराधिकार का संकट और ग्रुप की दुश्मनी
ईरान की सत्ता पर पैनी नजर रखने वाले जानकारों के मुताबिक ईरान के पास पहले से ही एक नया सुप्रीम लीडर नियुक्त करने के लिए एक फॉर्मल मैकेनिज्म (एक्सपर्ट्स की असेंबली) है, लेकिन यह कई ग्रुप से भरा हुआ है।  आईआरजीसी में कट्टरपंथी और कंजर्वेटिव मौलवी ज़्यादा प्रैक्टिकल या सुधार की तरफ झुकाव रखने वाले ग्रुप्स के साथ भिड़ेंगे, जिससे अंदरूनी पावर-स्ट्रगल का दौर शुरू हो सकता जो महीनों तक चल सकता है।

ईरानी जनता में अशांति की संभावना
जानकारों का कहना है कि अगर ईरान की जनता का कोई भी हिस्सा नए लीडरशिप को दमन का एक और एक्सटेंशन मानता है, तो बड़े पैमाने पर विरोध प्रदर्शन हो सकते हैं, खासकर युवाओं और शहरी मिडिल क्लास में। इसके उलट, राष्ट्रवादी या धार्मिक कट्टरपंथी “शहीद” लीडर के आस-पास इकट्ठा हो सकते हैं, जिससे कम समय में सरकार में एकता बढ़ेगी। 

न्यूक्लियर और मिसाइल का रास्ता
 कई एनालिस्ट चेतावनी देते हैं कि खामेनेई की मौत का इस्तेमाल ईरान में पश्चिमी-इज़राइली खतरे के सबूत के तौर पर किया जा सकता है, जिससे कट्टरपंथियों को न्यूक्लियर प्रोग्राम को तेज़ करने या खुले तौर पर हथियार बनाने का बहाना मिल जाएगा। दूसरे शब्दों में, ईरान सरकार टूट सकती है, लेकिन “सरेंडर” करने या अपनी मुख्य सुरक्षा स्थिति को छोड़ने की संभावना बहुत कम है। ईरान की रीजनल स्ट्रैटेजी का एक बड़ा पिलर उसके साथी मिलिशिया, क्षेत्रीय प्रॉक्सी और पॉलिटिकल ग्रुप्स का नेटवर्क है। ये ग्रुप्स-लेबनान में हिज़्बुल्लाह और गाज़ा में हमास से लेकर, अलग-अलग इराकी और यमनी ग्रुप्स तक- सिर्फ़ इसलिए काम नहीं करते, क्योंकि खामेनेई उन्हें ऐसा करने के लिए कहते थे; बल्कि उनके अपने लोकल एजेंडा, पावर बेस और ईरान के साथ रिश्ते हैं।

मिडिल ईस्ट में मुख्य झगड़े लोकल होते हैं
मिडिल ईस्ट में सत्ता संघर्ष पर पैनी नजर रखने वाले जानकारों के मुताबिक इज़राइल-फ़िलिस्तीनी झगड़ा, गाज़ा में युद्ध, और इराक, सीरिया और यमन में सुन्नी-शिया दुश्मनी की गहरी लोकल जड़ें हैं—कब्ज़ा, सरकार की नाकामी, सांप्रदायिक पहचान, और इलाके और रिसोर्स पर मुकाबला। अगर ईरान कमज़ोर भी हो जाए, तो भी खाड़ी देशों, तुर्की और लोकल नॉन-स्टेट एक्टर्स के बीच दुश्मनी बनी रहेगी।

संघर्ष कम होने का नहीं, बल्कि बढ़ने का खतरा
 किसी मौजूदा देश के मुखिया या सुप्रीम लीडर को टारगेट करना इंटरनेशनल रिश्तों में एक बड़ी तल्खी पैदा कर देता है। इससे “प्रतिरोध धुरी” पर बदले की कार्रवाई का एक लंबा सिलसिला शुरू हो सकता है, जिसमें और देश भी शामिल हो सकते हैं और कोई भी डिप्लोमैटिक रास्ता बहुत मुश्किल हो सकता है। संक्षेप में, खामेनेई की मौत से मिडिल ईस्ट के झगड़ों को बढ़ावा देने वाली अंदरूनी शिकायतें या दुश्मनी खत्म नहीं होतीं। यह मुख्य रूप से हिंसा के रूप और तेज़ी को बदल देता है। एक सुप्रीम शिया धार्मिक नेता की हत्या का गहरा सांप्रदायिक और जियोपॉलिटिकल असर होगा।

मिडिल ईस्ट में बढ़ेगी सांप्रदायिक लामबंदी
 जानकारों के मुताबिक मिडिल ईस्ट में कई सुन्नी सरकारों और लोगों को डर होगा कि ईरान के लीडरशिप पर हमले पूरे इलाके में शिया समुदायों के खिलाफ एक बड़े कैंपेन की शुरुआत हैं। इसके उलट, कट्टर शिया ग्रुप इस हत्या को “इस्लाम पर जंग” बता सकते हैं और बदले की कार्रवाई के लिए सपोर्ट जुटा सकते हैं।

रूस, चीन और खाड़ी के देश का नज़रिया 
रूस और चीन जैसी बड़ी ताकतों ने ईरानी लीडरशिप के लोगों पर जानलेवा हमलों की निंदा की है, और चेतावनी दी है कि ऐसी हरकतें खतरनाक हद पार कर जाती हैं। सऊदी अरब और यूएई जैसे खाड़ी के देश, जो सावधानी से ईरान के साथ रिश्ते संभालने की कोशिश कर रहे हैं, उन्हें डर हो सकता है कि कहीं वे एक बड़े युद्ध में न घसीटे जाएं या ईरान की बदले की कार्रवाई का निशाना न बन जाएं।

ग्लोबल ट्रेड और एनर्जी मार्केट पर असर  
संघर्ष लंबा खींचता है तो फारस की खाड़ी में कोई भी बढ़ोतरी शिपिंग लेन और तेल एक्सपोर्ट को खतरे में डाल देगी, जिससे ग्लोबल एनर्जी की कीमतों और इंश्योरेंस मार्केट में झटका लगेगा। इस लिहाज़ से खामेनेई का खात्मा न केवल मिडिल ईस्ट बल्कि बड़े ग्लोबल इकोनॉमिक सिस्टम को भी आसानी से अस्थिर करेगा। मिडिल ईस्ट में शांति किसी एक लीडर को हटाने के बजाय बातचीत से हुए समझौतों, आपसी रोक-टोक और धीरे-धीरे होने वाली डिप्लोमेसी से आने की ज़्यादा संभावना है। पुराने उदाहरण दिखाते हैं कि लीडरों को मारने से शांति शायद ही कभी आती है; इससे अक्सर उत्तराधिकार का संकट, बदले की भावना और हिंसा के नए रूप शुरू हो जाते हैं। जैसे इराक, लीबिया जैसे देशों में देख सकते हैं, जो आज भी अस्थिर है। 

मिडिल ईस्ट में शांति के कई फ़ैक्टर
 भले ही ईरान नरम पड़ जाए, लेकिन मिडिल ईस्ट में शांति फ़िलिस्तीनियों के प्रति इज़राइली पॉलिसी, खाड़ी देशों की दुश्मनी और इलाके और अंतरराष्ट्रीय लोगों की बढ़ती हिंसा को रोकने की काबिलियत पर भी निर्भर करती है। कोई भी अकेला लीडर, चाहे खामेनेई हो या कोई और, उस पूरे इलाके को कंट्रोल नहीं कर सकता।

निष्कर्ष
ईरान में खामेनेई का खात्मा शांति का रास्ता नहीं है। अयातुल्ला खामेनेई की मौत के बाद ईरान और पूरे मिडिल ईस्ट में शांति आने के बजाय अस्थिरता और बढ़ सकती है। इससे अंदरूनी सत्ता संघर्ष और तेज़ होंगे, कट्टरपंथी गुट और मज़बूत होंगे, और ईरान के साथियों के बीच बदले की भावना को बढ़ावा मिलेगा। साथ ही इलाके और दुनिया की ताकतें भी खतरे में पड़ जाएंगी। टिकाऊ शांति डिप्लोमेसी, भरोसा बढ़ाने वाले तरीकों और इस समझ पर निर्भर करेगी। मिडिल ईस्ट के झगड़े वहां के लोकल बनावटी हैं, जो सुरक्षा की उलझनों, पहचान की राजनीति और संसाधनों को लेकर हैं—न कि किसी एक आदमी की किस्मत तक सीमित रह जाएं। खामेनेई की मौत से इलाके का माहौल बदल सकता है, लेकिन इससे ईरान समेत मिडिल ईस्ट में स्थायी, टिकाऊ शांति के हालात नहीं बनेंगे।